Впечатления 2019

[*Leana*]

Книги

1. Надежда Попова, "Стезя смерти". Ух, как мне нравится! Язык, характеры, эмоции, психология... Конкретно в этом случае сюжет получился достаточно предсказуемым, но временами искушение поверить в отбившегося от стаи Пса Господня было очень велико. Тот случай, когда главное не результат/финал и его внезапность, а процесс подведения к этому финалу.
Но вообще мне все больше нравится Бруно.
2. Надежда Попова, "Пастырь добрый". О-о-о, Крысолов. Читала бы эту книгу взахлеб, да реал навалился, пришлось сделать перерыв почти в две недели. Тяжелая и жуткая вещь, на самом деле. Зато Гессе как-то даже слегка очеловечился. Но все равно я Бруно люблю больше.
А вот прекрасная цитатка, очень точно отражающее происходящее в книге:
– В порядке? – бросил Курт; внизу шевельнулось.
– В полном, – отозвался Бруно, приподняв голову с темно-коричневых осколков черепа и яростно отплевываясь. – Я валяюсь в луже, на меня улегся потный инквизитор, и я целуюсь с дохлым скелетом малефика; я в полном порядке.
3. Иван Ефремов, "Час быка". Да, вот так внезапно меня понесло в без пяти минут классику.
Впечатления довольно противоречивые. С одной стороны, утопия и вера в светлое коммунистическое (да, в принципе, любое) будущее человечества - это точно не мое. С другой стороны, приведенная в противовес антиутопия настолько убедительна и узнаваема, что хочется таки уверовать хоть в коммунизм, хоть в танцы с бубнами, хоть во всякие энергетические практики и прочие прогрессивные методы. А главным образом - в то самое человечество, от которого привычно не ждать ничего хорошего. И финал по этому желанию бьет очень сильно. По языку и подаче тоже все неоднозначно - местами очень сильно, а местами хочется пролистать. Ну, тяжко мне воспринимать лекции в художественном произведении, диалоги и монологи - это вообще моя слабость, я люблю, чтоб они были живыми, а не превращались в лекции. Но что поделать, ученый писал.
Резюме: прочитать стоило, но Стругацкие мне ближе.
4. Вера Камша. "Рассвет-4".
Эксмо, конечно, оборзело в конец. Черт бы с ними, с двумя томами (глядя на толщину бумаги, интервал, размер шрифта и полей, хочется рычать, ибо реально было слепить это в одну нормальную книжку, без всяких зомбо-Руппи на обложке). Но почему не сразу оба-то?
А книжка мне даже понравилась. Собственно, вышеприведенный вопль как раз о том, что мне оказалось МАЛО. Тем более что две трети книги занимает сражение, в котором меня традиционно мало волнует, какой полк куда пошел, а многочисленных военных я не запомню никогда, даже со списком персонажей перед глазами.
Из прекрасного - маскарад "герцога Фельсенбурга" и феерическое "дитя мое", пьянка по-алатски, нашедший своих и свое Робер, внезапно возобновленные алвоглюки и разговор с Жермоном, пэйринг Руппи/кошки, Эдиты в количестве и рыдающая Юлиана.
Из удивительного - меня в кои-то веки не бесила Селина. Ну, вернее, я по-прежнему не могу не ржать с оборотов типа "жить с Мэлхен и солдатами мне очень нравится". Но в этой книге мелькнули две интересные мысли: одну высказала сама Селина (насчет того, что хорошим людям она сразу нравится - похоже, это и впрямь иррационально), вторая, о чудо, мелькнула у Луизы (про то, что ее некогда милая девочка ждет от Хайнриха башку мертвого Окделла, и как-то это настораживает). К тому же барышня наконец-то перестала устраивать жизнь других и занялась делом, так что вынуждена отметить ее смелость и решительность. Ну и финальное объяснение в любовях было настолько прэлестно с обеих сторон, что я как-то даже прониклась.
Но остается другая печаль и боль - Мэллит. Вернее, Мэлхен, ибо для меня это два разных персонажа. Одна - куничка со звездой, а другая - маньячка с колотушкой. И за вторую переживать не тянет совершенно.
5. Ольга Громыко, "Киборг и его лесник". Ну, для начала я поржала над обложкой. Нет, после творений господина Люлько мне уже ничего не страшно, да и подозрительно смахивающий на Шона Коннери Станислав Федотович в анамнезе уже имелся, но тут обе морды уж больно знакомы. Шоб побольше лесников походило на Джеймса Марсдена, бгг. Ну а Ульель вообще чудно вписался, и впрямь "приметный" - не то слово.
В общем, внутренние иллюстрации, несомненно, ближе к действительности и роднее. Ну да не суть.
Касаемо самой книги - как-то даже не расстроило отсутствие незабвенных "мозгоедов", так что запишем новых персонажей и наконец-то цельный роман, а не сборник рассказов и повестей, в плюс. В плюс и все остальное, кроме кофе среднего рода (хотя с этим в книгах Громыко я уже почти смирилась) и эксплуатирования сюжетного хода с очередным сорванным киборгом. Но этот киборг такой обаятельный, что не проникнуться невозможно. Эдакий не то Mary, не то Irien, а по степени иронии даже Дену фору даст. Даер вот только жалко. С одной стороны, оно, может, и в плюс, что поближе познакомиться с персонажем не дали, с другой стороны - при жизни ей досталось куда меньше книжного пространства, чем после.
6. Вера Камша, "Рассвет-5". То обстоятельство, что из всего семейства Савиньяк наименее меня раздражает змеюка-Лионель, по-моему, говорит о многом. Арлетту, этот светоч мудрости с ее туманными умствованиями и многозначительными репликами, вот уже просто кюшать не могу, даже ее привязанность к Роберу и Алве не спасает положение. Хотя сказочка про блох хорошая. Арно, жалеющий, что НЕ убил какого-то хмыря (а так хотелось!!!) - достойный маменьки сын. Нет, я понимаю, что другие нравы, военное время, вьюнош уже успел кровушку попроливать, но вот от этого переклина: "А чо, можно убить? Тогда убить!" - меня коробит. Алва в лице воспитателя подрастающего поколения тоже хорош, но "наше все" можно понять, с таким-то бурным прошлым. В остальном Арно вроде как и молодец, но вот этот штрих для меня выглядит очень... отталкивающе. Эмиль, ушлепина рогатая, со своими б..улочками неисправим. Цитируя Франческу из спойлеров, "я бы отравила". (с) Жаль, это не к нему относилось (хотя того, к кому относилось, тоже отравить не помешает). Ну а Лионель... Надо все же почитать приложения, может, хоть из них станет понятно, что означает вся эта мистическая хрень.
Вообще про войну мне понравилось читать больше, чем про двор, ибо это какой-то исключительный гадюшник. Георгия своими задушевными беседами до боли напоминает Штанцлера, Аглая Крединьи - это оружие массового поражения (практически в лоб прилюдно назвать Фриду шлюхой - это круто), но все равно послевкусие гадкое. Бедного Робера пытаются женить (фиг с ней, с Георгией, от Мэллит я такой подлости не ожидала), но он вовремя и весьма эффектно удрал, Фриду пытаются спихнуть замуж, но, похоже, Ноймариненовским дочкам на роду написано питать большую и неразделенную любовью к семейству Савиньяк, бгг. Вот не жалко их, совсем.
В общем, единственный проблеск во всем этом гадючьесплетенье - это письмо принцессы Елены. Вот прям обнять и плакать.
О, еще Иоланта Манрик мне нравится. Экий чертополох во фрейлинском цветничке!
Бруно, старый греховодник, ишь что удумал, но вообще пусть у него получится, ибо женитьбы Робера на девице Арамона я точно не переживу.
Усач превеликий забавен, но не более.
7. "Другие сказки" (сборник). Ну, как и всякий сборник оно разношерстно, конечно, местами недовычитано, но в целом славная такая книжка. Где-то ироничная, где-то романтичная, где-то фэнтезийно-приключенческая. В общем, пошла я и вписалась со своим "Подарком" в запланированную вторую часть сборника.)
8. Слава Сэ, "Когда утонет черепаха". Слава может писать абсолютно о чем угодно. Вот вообще. О сыроварении, о капитанах полиции, о запутавшихся в личной жизни танцовщицах, да хоть о попугаях, все равно получается чудесно. Даже когда оно в сущности своей банальная мелодрама. Тут содержание вторично, важен сам текст, стиль, все эти парадоксы, метафоры и внезапные повороты мысли. Перефразируя известную передачу, "я угадаю этого автора с трех предложений".
9. Надежда Попова, "Ведущий в погибель". "Ой, ну чего мы там не видели" - подумала я, поняв, что в этой книге речь пойдет о вампирах, то есть, пардон, стригах. В этой номинации мое сердце навеки отдано Эмиелю Регису (хотя Лаэрт Саранция по нему тоже потоптался). Однако, барон фон Вегерхоф внезапно тоже полюбился (отчасти, видимо, из-за отсутствия в этой книге Бруно, функциональную роль которого он принял на себя). И даже современные словечки и обороты, периодиццки прорывающиеся сквозь латинские цитаты, не портят удовольствие от книги. Очень, очень стоящая штука оказалась.
10. Александр Оберемок, "Сухая ветка". Предвкушая закономерный вопрос "а это вообще кто?!", отвечаю: мне изначально Саша был известен как талантливый поэт (где-то тут его стиш даже проскакивал), но оказалось, что он и прозу пишет не менее талантливо. И это как раз была одна из книжек с автографами, которыми я решила разжиться не так давно.) Не пожалела совершенно: люблю такие философские рассказы-зарисовки с элементами мистики.
11. Надежда Попова, "Природа зверя". Охотник на чудовищ Ван Ален верхом на черной Импале! Ааааа! Ыыыыы! Это уже мой любимый персонаж.)))
Вообще, конечно, чисто внешне он у меня с Дином Винчестером не монтировался никак (уж больше далека современная Америка от средневековой Германии), но характер узнаваем. А уж история про папеньку и брата... В общем, эта пасхалка меня дюже порадовала.
В остальном - душевная такая история, хоть и предсказуемая во многом, и идиллическая местами. Подросток 14,5 лет, задвигающий тирады, которые не всякий взрослый воспроизведет, вызывает у меня определенный скепсис. Но все равно хорошо. Человечно и правильно.
12. Надежда Попова, "Утверждение правды". Ну, радует, что я оказалась не тупей императорского наследника. То, что Йегера таки отмажут, вернее - как именно отмажут, предугадывалось, юный прынц, вещающий так же гладко, как заправский экзекутор, снова вызывает вопросы, но сама сцена мощная и тяжелая, конечно. И вообще в этой книге больнючих мест едва ли не больше, чем в предыдущих частях (хотя и там хватало). Несколько непривычным показалось, что повествование разбито на две локации, перемежаемое вот этими, на первый взгляд, абстрактными рабочими записками про политику и социалку, но когда две линии сошлись, это было красиво.) Висконти хорош, стервец. Да и Курт в этой части предстал более человекообразным, чем всегда, что подкупает. Признаваться в любовях Бруно я могу бесконечно, поэтому в этот раз выделю еще и госпожу фон Рихтхофен как второй полноценный женский персонаж в этом царстве вояк и монахов. Она и в обществе стригов была хороша, но в качестве полноценного репортера порадовала особенно. В общем, в этой кодле уже все такие родные, прям грустно осознавать, что осталась всего одна книга. А там, судя по поводкам, ждет эпик, из которого не факт, что все уползут.(
13. Надежда Попова, "И аз воздам". И тут выяснилось, что это отнюдь не финал. Йуху!) А то я уж хотела начать бухтеть, что тема Бальтазара не раскрыта.
Вообще я страсть как люблю этот сюжет про блудных папаш, которые ничего не знают, а потом сюрприиииииз. А с диалога "Где ты был так долго? - Работал..." я вообще чуть не возрыдала не то от смеха, не то от умиления. Но дважды повторять такой фокус, наверное, все же не стоило. Если возвращения в сюжет Нессель я ожидала, то Адельхайдина деточка - это уже рояль из кустов, ведь не было в кусках репортерства из прошлой книги ничего такого... Или было, но тогда я слепой дятел. С другой стороны, память о матери, хнык.
Растерянный Молот Ведьм, подобно Джеку Воробью, то и дело вздыхающий "Зараза...", - это, конечно, прелестно, но противоречит тому, как он потом заливает всем предателям, что раскусил их почти сразу. Или это банальный блеф? Вообще очеловечивающийся и мятущийся Курт мне нравится зело больше, чем раньше. Нессель мне вообще страшно нравится, рада, что ее вытащили из лесу и обратно запихивать вроде не собираются. А уж что там выросло из комбинации таких генов, очень любопытно будет взглянуть.
Ну и хочется очередной раз поорать от восторга по поводу Ван Алена. Аж захотелось "Сверхъестественное" пересмотреть. Правда, тут развязка получилась альтернативной, зато сразу понятно, кто из братьев Винчестеров автору нравится больше.))

14. Джордж Мартин, "Рыцарь Семи Королевств". Ну ничего так, относительно ПЛиО повестюшки, я бы даже сказала, жизнеутверждающие. Но в целом отвыкла я как-то от Вестероса.
15. Людмила Астахова, Яна Горшкова, "Дары ненависти". Ой, вот это кактус. Вкусный, но такой колючий, что аж бесит. Собственно, вкусны в нем глобальная задумка, завязка, детализация, образность и попытка взглянуть на одно и то же с разных сторон. Но все остальное... Две центральные героини меня раздражаются каждая по-своему, но если к графине я как-то притерпелась, то Грэйн - это просто какой-то лютый звездец. Бабе, судя по тексту, за тридцать, ибо пятнадцать лет она отслужила в армии, косая сажень в плечах, однако при этом она то девушка, то девочка, то наивная фиалка. Графини она младше на пару лет буквально, но та вполне себе бывалая тетка, а эта - девушка. Которая то трепещет ланью перед всякими военными, с которыми много лет вместе служила, то зятя пинками избивает. *Фэйспалм* Знаменитую женскую логику, то бишь ее отсутствие, демонстрируют обе дамы, но если, опять же, от взбалмошной дворянки это ожидаемо, то шпионка на задании - ну позорище же какое-то. А пафос. А метания от "ненавижу гадину/себе горло перережу, но спасу". А эти казарменные замашки (которых в начале книги как-то не замечалось). Реально они какие-то бешеные, эти ролфи. Неадекватные как минимум. Тройные имена меня тоже бесят, поэтому я графиню и именую исключительно по титулу - хз, как ее на самом деле правильно называть. Ну и провисание сюжета после похищения имеет место быть. Понятно, что сериал, но окончилась первая книга, считай, ничем. Ну, ради вкусноты попробую погрызть дальше.
Любимым персонажем пока могу назвать только дух сожженого прадеда. И того упокили, печалька.
16. Людмила Астахова, Яна Горшкова, "Невиновных нет". У меня по-прежнем люто бомбит с эрны Кадвен, но в целом вторая часть лучше зашла. Понятней стали и мотивы, и характеры/темпераменты, и неразбериха с возрастом. Хотя переход от "сдохни, тварь" до "любимая подруженька" все равно какой-то... фэнтезийный, мде. Военно-политические перпективы с учетом возможного вторжения северян открываются любопытные, это меня в данной книжке интересует больше, чем взаимоотношения героинь.
Последний рилиндар чем-то напоминает наше вице-все, то бишь альмиранте Вальдеса, и это определенно плюс.
17. Людмила Астахова, Яна Горшкова, "Теперь или никогда". Мыши плакали, кололись... Ну, в общем, вы поняли.
Очень заметно, что книга женская. И это сильно диссоннирует с содержанием (война, политика, все такое). Вот у Камши как-то сие нормально воспринимается. Да, блин, даже у Котовой, где сопли с сахаром порой затопляют все, мухи и котлеты (то бишь все тот же сахар) отдельно. Нет, я сама женщина, местами даже романтишная, во всяком случае, применительно к литературе. Но тут - раздражают меня эти великовозрастные генералы-фельдмаршалы, которые любят сладенькое на завтрак и так, между делом, решают жениться, причем, что книжка кончится свадьбой, хотя там еще до фига сюжетных линий повисло в воздухе, понятно задолго до. И переходы от лютой ненависти к дружбе и поддержке раздражают. Мимими, бедный Удазик, тьфу. Хотя общая идея - объединение трех враждующих народов, мне нравится. Собственно, ради нее и читаю.
Хотя лозунг "не наложницы, а налогоплательщицы!" и последующий театр абсурда меня зело повеселил.

18. Людмила Астахова, Яна Горшкова, "Бог из машины". Одна из глобальных интриг благополучно завершилась, переродившись в другую. А я думаю, хватит ли меня еще на две книги, или ну его нафиг. Но не бросать же, когда уже две трети одолела.
19. Людмила Астахова, Яна Горшкова, "Волчьи игры". Где-то к пятой книге я начала, наконец, обдумывать мысль: а как вообще выглядит мужик с косами? Пришла к выводу, что звучит оно наверняка более заманчиво, чем смотрится. Хотя Элира я и так лублу, хоть он долбанутый. А ЕСО мне что с косами, что без по боку.
Еще испытываю определенный скепсис по поводу "женщины, у которой было три мужа и три сына". С одной стороны, долгожительство какбэ распологает к полигамии, с другой стороны - все три сына-то от одного мужика. Шо ж она такому заменчательному Бранду детей не рожала, спрашивается? Вообще Бранд мне заочно прям нравится, в отличие от его женушки. Походу, самая главная печаль-боль этой серии лично для меня - это полное отторжение главных женских персонажей.
А вот нежданчик с невестой Раммана был эффектный.
20. Людмила Астахова, Яна Горшкова, "Плоды свободы". Ну, дочитала, и слава богу.
Финал мне даже понравился. Не понравилось, что слили Илуфер и северян в целом, но, с другой стороны, если развивать эту линию и сочинять еще какую-нибудь луну, то вся эта опупея разрослась бы еще больше. Мне и так хватит.
21. Терри Пратчетт, Нил Гейман, "Благие знамения". Чудесный дуэт авторов, которых я в больших количествах переношу плоховато, а в малых дозах очень люблю. И так гармонично списались, что и не разберешь, где кто. Ну а сама книжка прэлестная и очень разумная. Вот такая концепция высших сил мне близка.)) Пошла качать сериал.
22. Фрэнк Герберт, "Дюна". Ну, понятно, это я так к экранизации готовлюсь. Вообще "Дюну" я хотела почитать очень давно, еще после того, как посмотрела прошлую экранизацию (сериал, где Пол белобрысый). Почитала. Вот даже не знаю, продолжать или ну его нафиг. С одной стороны, круто завернуто, конечно. Все эти околовластные разборки, интриги, извечный конфликт между долгом и совестью, - в общем, все то, за что я возлюбила фэнтези. Оригинальный продуманный мир. С другой стороны, изрядно раздражают пафос и многозначительность. Понятно, что тут, куда ни плюнь, то пророк, то гессеритка, то еще какой-нибудь мудрец, но все эти попытки рационального философствования меня уже начали утомлять. Хочу читать про нормальных людей - дурных, несдержанных и потому более близких и понятных.
Но, оценив объем второй книги, пошла-таки читать ее. Л - логика.)
23. Фрэнк Герберт, "Мессия Дюны". Все-таки фанатизм - зло. Особенно религиозный. Меня это все угнетает и нервирует, а дальше, судя по всему, ситуация будет только усугубляться. Поэтому ну нафиг, пока хватит с меня. Пойду понадкусаю что попроще, для простых смертных, не желающих увязать в философских дебрях.)
24. Марина и Сергей Дяченко, "Ритуал". А вот прям хорошо. Понятно, что традиционную легенду о принцессе и драконе как только не выворачивали наизнанку. Но именно этот вариант очень зашел: так оно, с одной стороны, трогательно и пронзительно, а с другой, вполне себе жизненно, несмотря на многие сказочные допущения. И открытый финал очень к месту.
25. Марина и Сергей Дяченко, "Последний Дон Кихот", "Зеленая карта" + рассказы.А чего я их раньше не читала, а? Это ж тот удивительный случай, когда даже когда тема "не моя", а все равно читается на ура.
26. Марина и Сергей Дяченко, Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов, "Рубеж".Что-то у меня ощущение, что Олди поглощают всех, с кем соавторствуют.)) Хотя когда авторы близки по стилю, понятно, что узнаваем будет наиболее знакомый.
Читалось долго и мучительно, впечатления странные. Понятно, что писали мастера, но мозг вытек совсем, остро ощутив недостаток эрудиции. Плюс не люблю я эти казачьи байки плюс соответствующий менталитет, когда сначала рубают шашкой, а потом думают. Ну и все эти "шабли", "чорты" и прочие примеры слияния двух языков порядком утомили.
27. Екатерина Шашкова, "Река ведет к истоку". Перечитано для дела, но с большим удовольствием.)
28. Екатерина Шашкова, "Истоки неприятностей". Аналогично п. 27.
29. Софья Ролдугина, "Моя рыжая проблема". Ну, тут уже от названия становится как-то стремновато, как и от обложки с надписью "Любовный роман". В свое оправдание могу сказать, что не виноватая я, он сам пришел! слова "Фэнтези" и "Приключения" на обложке тоже значатся, да и сама обложка красивая, яренькая. Собственно, по ней я книжку и выбрала, ибо Лабиринт предлагал халяву подарки, а жадность с любопытством дружно поддакивали. Смутно опознав вроде бы упоминавшееся фамилье (Тищенко? Ролдугина? А,
ну я слышал), я решила рискнуть. И благополучно засунула книжку в дальний угол шкафа с еще двумя такими же подарками. А тут мне вдруг захотелось легкого и ненавязчивого, и я решила ее достать. Вот не знаю даже, стоило ли это делать.
Написано хорошо, читается легко. Есть симпатичные персонажи (но не главная героиня). Есть интересный и необычный мир. Есть оригинальные задумки (мне, например, зело понравился один геометрический фокус, легший в основу магии). Но минусов тоже много. Эмпаты, телепаты, псионики, овеществленное ничто, - в общем, очень много абстрактной магической хрени, в которую поначалу довольно трудно въезжать. Яркость красок, выкрученная на максимум, а также имена и экстравагантность манер навевали стойкую ассоциацию с анимэ (которое я так-то не особо люблю). Мотивы главная героини - это вообще величайшая загадка всего романа, ибо она попаданка, но при этом домой (где ей вполне неплохо жилось) до поры до времени вообще не рвется (да и потом, после небольшого отрезка, перестает думать об этом очень быстро) и вспоминает при этом не родителей даже, а вредную кузину, которая ее бесит, и дядю-учителя. Отношения, составляющие любовную линию, тоже какие-то... странные. Повешенных ружей хватит на целую армию, а концовка явно открытая, с намеком на продолжение, но я не уверена, что стану это читать, даже если оно выйдет.
30. Владимир Прягин, "Волнолом". Еще одна из подарочных книг от Лабиринта и внезапно очень удачная. Вот прям понравилось. Фантлаб утверждает, что этот роман похож на "Пересмешника", я бы так не сказала, хотя Пеховым повеяло. Яркими штрихами (местами даже образно) прописанный мир, условная Германия условного 19 века, интересное противостояние магии (светописи) и технологии, узнаваемые отсылки, пресловутый эффект бабочки и альтернативная версия прошлого/будущего, колоритные женские персонажи, живые диалоги, умеренно детективная линия. Есть, правда, ощущение, что размахнулись сильнее, чем ударили, а ГГ недораскрыт, ну да фиг с ним. Еще обложка ужас-ужас, но шо поделать, Бондаря на всех не хватит.)) А в целом рекомендую.

Фильмы

1-20

1. "Одинокий рейнджер" (2013). Не, ну оно, конечно, цирк с конями, но уж больно кони эти симпатичные. Особенно тот самый мистический дух, который по крышам лазит как нефиг делать. И главный герой такой трогательный наивный двухметровый лопух, прям обнять и плакать. Ну и Депп-Вербински-Циммер, опять же, хотя все трое, такое ощущение, не заморачивались и пустили в ход то, что не сгодилось для ПКМ.
А вообще тянет меня в последнее время на вестерны. Даже такие несерьезные.)
2. "Плохие времена в отеле "Эль-Рояль" (2018) Это такой Тарантино-лайт. Много разговоров, совершенно непредсказуемый и нелинейный сюжет с перевертышами, куча скелетов в шкафу и финальная гора трупов. Но нет мозгов по стенам, накал страстей куда скромнее, да и финал какой-то невнятный. Так что, с одной стороны, понравилось, но с другой, была заявка на большее.
З.Ы. Хемсворт, зараза, прекрасен.)) Вот совершенно не в моем вкусе мужик, но хорош, да.
3. "Лондонские поля" (2018) Да уж, Эмбер Хёрд в своей стихии.)) Наглядное пособие по разведению идиотов, то есть, простите, любящих глазами мужиков. Глазам и впрямь есть на что посмотреть, женщина эффектная, но у нее же все на лбу написано. На истории про бедную, затерянную в Бирме подругу Энолу Гэй с ее малышом, деньги на спасение которых бедная-нищастная героиня Эмбер вытягивала из наивного кавалера, я возрыдала в голос. Ну тупыыыееее... (с)
Касательно задумки - интересно, но как-то расплывчато. И при этом слишком много гротеска: собственно, беспросветная тупость обоих охмуряемых субъектов, запредельная мерзость одного из них (как из симпатичного парня с помощью грима и манер сделать ушлепище) и фальшивая идеальность другого, триумфальное шествие к собственной гибели, дротики эти дурацкие, в конце концов, Джонни Депп, которого мало, но и этого хватает, чтобы добавить происходящему на экране абсурда. Нет, ну какого мужчину сгубила, падла... Версия, что все это и впрямь происходит лишь в голове у пережравшего таблеток писателя, мне кажется вполне вероятной.

4. "Список Шиндлера" (1993). Да, я продолжаю приобщаться к классике. В данном случае действительно великой. Самое тяжелое в фильме - осознавать, что весь этот ужас не выдуман, а происходил в реальности. Пробирает, конечно, до дрожи. И не последняя заслуга в этом музыки.
Низкий поклон Лайаму Нисону, я не знала, что он умеет так играть. Самое парадоксальное, что они с Файнсом чем-то внешне похожи, но при этом один играет человечище, а другой - чудовище.
5. "Перекресток Миллера" (1990). Мутный гангстерский фильм, на протяжении которого методично избивают Гэбриэла Бирна, но в итоге он выезжает из ситуации, можно сказать, на коне. Для Коэнов как-то скучновато. А Бирну идут благородные седины, тут он какой-то слишком йуный и лопоухий.)
6. "Шпионский мост" (2015). А хороший фильм. Неторопливый, атмосферный и человечный. Опять же Спилберг, опять же по мотивам реальной биографии. Кажется, моя нелюбовь к Хэнксу плавно сошла на нет.
7. "12 лет рабства" (2013). Ну, как-то не знаю. Конечно, смотрела я в четверть глаза, но приглядеться внимательней и не тянуло. Вот "Джанго" - это шедевр, а тут... Идейно, но нудновато.
8. "Логан" (2017). В сценаристов, не иначе, Джордж Мартин вселился. Оно, конечно, драматично, но как-то очень уж предсказуемо. И куда дели Магнето? И кто детишкам убежище обещал? Собственно, этот вопрос меня больше всего интересовал, а на него так и не ответили.
9. "Неуязвимый" (2000). Ну, "Сплит" был как-то поживее. Хотя Сэмуэль Л. Джексон традиционно прекрасен.
10. "Линкольн для адвоката" (2011). Этот фильм все дружно называют переломным в актерской карьере Мэтью Макконахи. Дескать, до того он играл белозубых жеребцов с накачанным торсом, а тут в нем родился и уделал всех мощный драматический актер. И таки да, так оно и есть. Все-таки идут Макконахи роли эдаких высокомерных холеных засранцев, как в "Волке с Уолл-стрит". Одной харизмы, в принципе, достаточно, чтобы просто ходить туда-сюда, но тут он действительно еще и играет. Но не он один, надо сказать: Райан Филлипп со своей слащавой мордашкой тоже шикарно вписался.
А вообще фильм классный. Закрученный, напряженный, психологически нагруженный и человечный.
11. "Капитан Марвелл" (2019). А мне прям очень понравилось.)
Весь этот срач вокруг актрисы, ляпнувшей чушь ради политкорректности, меня совершенно не касается, а сам фильм классный - забавный, ностальгический и хулиганский. Я, признаться, ожидала, что это будет нечто среднее между "Первым мстителем" и "Чудо-женщиной" (то есть занудная пафосная хрень), либо проходняк типа "Венома", а оно вполне себе живенько. Котейка, конечно, гвоздь программы, но и кроме него много удачных моментов. Молодой и безалаберный Фьюри (и выборы нового глаза), желтоглазый и, разумеется, вероломный Джуд Лоу, долбанутый скруловский ученый, довольно любопытный сюжет, а также все вот эти фишки 90х: майка "NIN", Нирвана и No Doubt в саундтреке, прокат кассет, адски тормозные компы, ламповые мониторы и диалаповский интернет. Ну и сама Денверс клевая - эдакая соседская девчонка, заражающая своим упрямством и жизнелюбием. Это не абстрактная амазонка-прынцесса, это действительно обычный человек, который, однако, может бетонную стену лбом пробить, если очень приспичит. И это внушает уважение.
Единственный фэйспалм - это милая девочка, подстрекающая свою маму на смертельно опасную авантюру аргументом "ну ты чооооо, это ж так круто!" Лейтенант Зараза, угу. Нет, полковник (вернее, бригадир) Зараза нам ближе.)
12. "Шерлок Холмс" (2009). Это, пожалуй, любимое из Гая Ричи. И по горячим следам здорово запараллелилось с "Острыми козырьками". А уж когда во второй части появились цыгане и Себастьян Моран, он же Артур Шелби...)))
13. "Шерлок Холмс: игра теней" (2011). Мужик, ну какой Аладдин, какой Дисней, что за нафиг? Бросить эту фигню и снимать дальше про Холмса.))
14. "Особенности национальной охоты" (1995). Ну, это классика.
15. "Особенности национальной рыбалки" (1998).
16. "Особенности национальной охоты в зимний период" (2000). Вот это часть я очень смутно помню, ну и не стоит она того, в общем.
17. "Идеальные незнакомцы" (2016). Во, а мне сразу понравился хозяин дома, который пластический хирург. А вот жена у него... мда. Фильм, конечно, психологически-ковырятельный, да и финал хорошо сделан.
18. "Шазам" (2019). Ну, это реально "Капитан Колготкин против прекрасного в абсолютно любой роли, несмотря на лысину, Марка Стронга". Мальчик душка и лапушка, а вот мужик противный. И костюм стремный. Юмор какой-то странный - вроде и смешно, но отчетливо веет 90-ми. Или это как раз для тех, кто в 90-е был детьми?
Вообще меня полфильма терзал философский вопрос: каким образом чудище-лень нападает на жертв? Ладно еще похоть - допустим, не показали при детском рейтинге, чревоугодие я со скрипом, но тоже могу представить. Но как лень может быть агрессивной?)
Выросший Том Реддл хорош, собака, но зачем он там?
19. "Звездная пыль" (2007) Продолжая лирическую волну "во всех ты, душенька, нарядах прическах хороша", поднятую Марком Стронгом, решила поностальгировать по чоооорным локонам а-ля Снейп. Но вообще тут не только принцп Септимус, тут прекрасно вообще все. И такой же черный, как локоны, и ироничный юмор ни фига не детской сказки, и актерский состав, и семейные традиции престолонаследия, и рыжий юноша, обращающийся то в козлика, то в девушку, и душка капитан Шекспир (сцена эпической битвы под канкан - моя любимая). А будущий ведьмак, бывший супермен и просто красавец-мужчина Генри Кавилл с блондинистой челкой? Ыыыы, в прошлый раз я его не знала, теперь он в этой роли смотрится совершенно шедеврально. В общем, прэлестно, прэлестно.)) Очень душевная штука.
20. "Выживут только любовники" (2013). Ну, оно, конечно, артхаусненько так. В смысле, если смотреть на ночь, то можно и уснуть. Сюжет - а, что, зачем он вообще? Нет, этот фильм служит для наслаждения эстетического - харизматичные актеры, полумрак, антураж, интересная операторская работа, музыка (вот она действительно хороша, особенно поющая девушка в Танжере). Ну и забавно смоделированы отношения "родители/надоедливый ребенок", мне, например, очень знакома ситуация, когда не можешь продрать глаза, а по тебе уже скачет жизнерадостное чудовище и просит есть. Но вообще, конечно, тоска зеленая. Скучно быть вампиром в 21 веке.

21-30

21. "Любовник" (2002). Я тут внезапно обнаружила, что при всей моей любви к Янковскому, не так уж много фильмов с ним смотрела. Ну и решила расширить кругозор одной из ролей, которую многие нахваливают. Впечатления двоякие: с одной стороны, я не очень люблю такие лаконичные, скупые, выписанные одними штрихами фильмы, да и Янковский здесь - уже не лихой Мюнхгаузен и не деспотичный автор из "Обыкновенного чуда", а побитый жизнью человек, столкнувшийся с предательством и беспомощный перед лицом обрушившейся на него махины запоздалых открытий. Но, конечно, и отыграно блестяще, и сюжетный конфликт беспроигрышный, и неоднозначность во всем - прям как я люблю. Особенно ярко эта неоднозначность проявляется в отзывах на фильм - каждый понимает, что хотел сказать режиссер, по-своему. И это, пожалуй, хорошо.
22. "Двое во вселенной" (2016). Ну, это прям идеальный фильм, чтоб рыдать и есть конфеты. Я, правда, ни того, ни другого не делала, ибо работала, но даже так частично прониклась. История грустная, Куриленко красивая, Айронса мало и в основном в скайповом качестве, но это ж Айронс! Хотя в целом я согласна с тем другом профессора, который отказался ему помогать.
23. "Мстители: война бесконечности" (2018). Ну надо ж было освежить в памяти перед походом в кино.
24. "Мстители: финал" (2019). Не, ну эпично так закруглили. Вдумываться, что они вытворяли со временем и альтернативным прошлым/будущим, я даже не пыталась, но в целом достойно. То, что Старк самопожертвуется во имя всех остальных, угадывалось задолго до (не зря же Стрендж камень отдал за его жизнь), но все равно печально. Я только не поняла - откуда на похоронах взялись родители Тони?
Самопожертвование Наташи тоже было предсказуемо - понятно, что жена и трое детей перевешивают однообразно-мордобойное бытие Романофф. Но как-то за нее обидно даже - миллиардер, плейбой, филантроп (с) перетянул все одеяло на себя. Впрочем, это в его духе.
Тор-Лебовски - это было забавно, но тоже малость грустно, а вот продолжение его соперничества с Квиллом - это прэлестно.)) "Всем же ясно кто здесь главный... Да? - Да, да..." Ну и выбор между Квиллом и бревном из той же серии.
Лучшая задница Америки и ее обладатель, удостоившийся наконец права поднять молот, тоже порадовали. Вот вроде кэп весь такой скучный и правильный до оскомины, но ведь по-хорошему правильный. Остальные в той или иной степени эгоисты, клоуны, истерички, а Роджерс - кремень. И то, что он таки сбежал в нормальную жизнь с любимой женщиной, меня совсем не коробит.
В сцене эпической финальной битвы я ржала аки конь с бабьего батальона и еще больше - собственно, с крылатого коня, на котором среди всего этого техногенного фарша кружилась валькирия. А когда они еще паучка на багажник взяли, градус трэша достиг апогея.
Ну и финальный риторический вопрос. Локи таки спер тессеракт. Это нарушило временной поток али как? В альтернативной реальности рогатенький наш остался жив или это так, маленький реверанс в сторону всеобщего любимца?
25. "Тор: Рагнарёк" (2017). Захотелось вспомнить нормального (относительно) Тора.)
26. "Человек-муравей" (2015). А этого чувака я вообще плохо помнила.
27. "Век Адалин" (2015). Ну ничего так, вроде даже и не совсем мелодрама, хотя фильм, конечно, женский. Красивый, неторопливый, ностальгический и с хэппи-эндом.
28. "Человек-муравей и оса" (2018). Друзья-придурки - это главная супер-сила данного персонажа.)) Но они реально делают весь фильм (оба фильма). Ну, может, еще муравей в ванной.
29. "Ла-ла Ленд" (2016). Для меня это оказался фильм-ромашка. В том смысле, что "любит-не любит". Гёслинга люблю. Эмму Стоун - нет. Фортепьянные проигрыши люблю. Джаз - нет. Пара главных музыкальных тем - классные. Вся остальная бродвейщина - фу. В общем, фильм рассчитан на любителей эдакой старой доброй голливудщины, к которым я не отношусь.
30. "Хан Соло: Звёздные войны. Истории" (2018). Посмотрела, так сказать, для общего развития. Может, оно и ничего, если б не фоном. Ну и морды все, кроме главгероя, слишком знакомые, чтобы адекватно воспринимать их в контексте ЗВ.

31-40

31. "Дьявол носит Prada" (2006). Вообще, конечно, этот фильм я смотрела, и, вероятно, не раз. Но в этот раз прям по больному прошелся. Трудоголизм - зло, нельзя приносить жизнь в жертву карьере и все такое. Стрип, конечно, роскошна в этой роли, но вот реально дьявол. Меня трясет от таких людей и всего этого модного тоталитаризма. А Хэтэуэй красавица, во что ее ни замотай.
32. "Люди Х: Первый класс" (2011). Вообще спустя годы я вижу многие косяки этого фильма. Какая там клюква раскидистая, это ж просто жуть. Но вот с дуэта главных героев я прям прусь. Особенно с Магнето, конечно, хотя ценность тут именно в их полярности и взаимодополняемости. Но мотивация, философия и харизма Магнето все-таки охрененно удачно показаны именно здесь.
33. "Люди Х: Дни минувшего будущего" (2014). Тут обратная история: шлемоблещущий наш пошел пороть какую-то фигню, зато Чарльз вышел, даже, я бы сказала, вывалился из образа благополучного профессора, которому жизнь все приносила на блюдечке с голубой каемочкой. Ах, как я люблю кадры, где он орет, что его бросили. Ну и Ртуть - это, конечно, отдельная пестня.))
34. "Люди Х: Апокалипсис" (2016). Этот фильм мне зашел хуже, чем первые два. С одной стороны, идея показать уже известных по исходной трилогии персонажей в нежном йуном возрасте хороша, но если с Магнето и профессором получилось выше всяких похвал, то детишки в основном так себе. К щекастенькой Мистик за три фильма можно притерпеться (как раз и щеки уже ушли), но вот остальные - Шторм, Циклоп, Курт Вагнер и особенно Джин Грей - это эпик фейл. И сами детишки ни о чем, и сходства с взрослыми ипостасями никакого - ни внешнего, ни внутреннего. Эн Саба Нур тоже скуууучный, как вареная редька, зря только симпатичного мужика синькой перемазали. Вообще у них этот синий цвет - у них явно фетиш какой-то. Мистик, Зверь, Вагнер, теперь еще и этот чувак. Самый эпичный момент в фильме - это когда Магнето букву "Х" из арматурин перед ним сбацал, причем оно воспринимается отнюдь не как "икс", а именно как "Х! тебе".
Не могу не фэйспалмить с момента гибели семьи Магнето. Как вот этим кривым прутиком с непонятно из чего сделанным наконечником, пущенным случайно из еле натянутого самодельного лука, можно пробить двух человек. Как, Карл?! Такие мелочи, на самом деле, очень сильно портят впечатление. Превратили трагедию в фарс.
35. "Люди Х: Темный феникс" (2019). А мне понравилось. Да, сюжет прост и предсказуем, как лопата, но они ухитрились собрать в него именно те штампы, которые я люблю. Джин Грей, которая мне катастрофически не зашла в прошлой части, тут вполне себе убедительна, да и Шторм как-то похорошела, попритерлась. Циклоп по-прежнему крайне неприятный упырь, ну да ладно. Фассбендер в роли Магнето охренительно прекрасен, вот просто каждый кадр им можно любоваться. Хэнк мне никогда особо не нравился, так что тут его довольно подленькая линия поведения тоже вполне убедительна. А вот прибухивающий Чарльз, на которого вешают всех собак, вызывает сочувствие. Джессика Честейн без бровей и ресниц страшна как смертный грех, но так, видимо, надо. Музыка прекрасная, хотя Циммер уже давно пашет на конвейере.
Ах да, и шахматы. За это прям отдельное спасибо.
36. "Лабиринт фавна" (2006). Ничего себе сказочка. Страшный и тяжелый фильм. Особенно если понимать, что фэнтезийная линия происходит исключительно у девочки в голове. Хотя даже без этого бледный человек - это ж реально жуть, ночью я бы такое смотреть не стала.
37. "Багровый пик" (2015). Ухитрилась посмотреть второй подряд фильм дель Торо, только к концу вспомнив, кто режиссер. Хотя по общей стилистике это было видно сразу. Мы как-то даже слегка поржали, вспоминая фильм "Такси" и глубоко беременную героиню, раскладывавшую по кабинету своего невнимательного хахеля капусту. Тут аналогично: все детали обстановки, поведение, оговорки буквально вопиют "держись подальше, дура!", но нет, та снова играет Алису, вот только не в Стране Чудес, а в готишном замке, где кровища разве что по стенам не размазана.
Хиддлстон демонически обаятелен, Честейн прирожденная злодейка, Ханнему не идет играть хороших мальчиков, удар лопатой с разворота - не только эффектное оружие, но и эффективное.
38. "Человек-паук. Возвращение домой" (2017). Тётя Мэй - роскошная женщина.)) В жизни не поверила бы, что актрисе полтинник.
Вообще Том Холланд умничка. Прошлые пауки, как и их пассии, мне не нравились в упор (разве что Гарфилд ничо так, но не в этой роли), этот же такой милый лопухнутый вьюнош, что жанр подростковой романтической комедии ему подходит идеально. Пацан, может, и не вышел мордахой и статью, но играть умеет безусловно. А мышцой играть в Марвел и так есть кому.
Отдельно хочется восхититься Майклом Китоном и преемственностью его ролей. Обстебать в "Бёрдмэне" Бэтмена, а здесь - уже Бёрдмэна, - это круто.))
39. "Человек-паук. Вдали от дома" (2019). Холланд по-прежнему умничка, Мэй - красотка, девушка с булавой и черным чувством юмора хороша своей неординарностью (мы еще в прошлой части говорили, что надо брать ее), ностальгия по Старку в полный рост, злодейская концепция неординарна, виртуальная реальность охренительна, Европа прекрасна, даже когда в руинах. Зая с лапулей и прочий юмор на высоте, так что подростковая комедия продолжается. Фьюри в отпуске многое объясняет, ибо настоящий Ник и впрямь вряд ли повелся бы на россказни человека с аквариумом на голове. Хотя очки ему идут несомненно больше, чем паучку, да.)
Ах да, тюльпаны жалко. Хотя эффектная сцена, конечно.
40. "Притяжение" (2017). Хех, это ж надо ухитриться сделать такой отталкивающий трейлер, полностью переворачивающий с ног на голову идею фильма.
Собственно, к Бондарчуку у меня противоречивое отношение. Я не могу сказать, что он снимает такую уж кромешную лажу, как принято о ней отзываться. Проблески чего-то светлого, во что хочется поверить и над чем порой даже тянет всплакнуть, в ней есть. При этом я понимаю, за что его так люто ругают, и меня это тоже раздражает. И в данном фильме тоже раздражало многое (Корж, твою мать, ааааа!!!), и с достоверностью все печально, и перегибы и сгущение красок налицо, и демагогия... С другой стороны, пороки современного общества показаны как раз весьма честно. И чертановские гопники, и долбанутые школьницы в конфликте с родителями, и чиновники, которые лезут не свое дело и норовят его возглавить, и зомби-ТВ, и агрессия, в которой виноваты обе стороны.
Школьница, конечно, на школьницу не похожа, но в остальном тому, кто выбирал актеров, отдельный плюсик. Я не хотела лишний раз смотреть на вездесущего Петрова, но здесь он играет такую отвратную гнусь, что прям на своем месте. Неудивительно на его фоне возлюбить душку инопланетянина (Мухаметов в любом обличии исключительно хорошенький, а уж в шинели и ушанке аля Абдулов вообще прекрасен, как рассвет). Ну а Меньшиков - он и в Африке Меньшиков. Ради этих двоих я готова терпеть даже Петрова. Особенно когда того почти весь фильм бьют, причем за дело.))
41. "28 дней спустя" (2002). Тут я, видимо, должна в очередной раз упомянуть, что не люблю кино про зомби. Но муж любит и я, так сказать, приобщаюсь.) Хотя этот фильм я видела раньше и признаю его крайне удачным образчиком жанра. Пустынный Лондон, гнетущая музыка - в общем, атмосферненько так. И - опаньки! - это ж молоденька Тиа Далма.
42. "28 недель спустя" (2007). Люблю я Карлайла, до чего ж харизматичный мужик. Ну и в целом фильм очень нервный, мрачный и страшный, пожалуй, даже поболее, чем первая часть.
43. "Бойцовский клуб" (1999). Ну, это любимый фильм моего мужа, грех было не сходить в кино, коль опять показывают. А хороший фильм, чо.) Хеленочка Бонэм-Картер феерически прекрасна, а что до Брэда Питта - то это первый фильм, где я не плевалась в него, а разглядела актера. Потом было еще много всякого, но эта роль определенно стала переломной в моих глазах.
44. "Тихоокеанский рубеж" (2013). Что-то у меня прям год дель Торо. Поражаюсь тому, какой он плодовитый и разноплановый дядька. Конкретно в этом фильме мне очень нравится музыка (дык, Джавади же), моречко, чудища рогатые, Чарли Ханнэм (раздолбаисто-хулиганское амплуа идет ему всяко больше, чем прилизанная стрижка и гладко выбритый подбородок), но особенно - персонажи второго плана. Какие колоритные колдыри, что парочка долбанутых ученых, что чувак в бабочке (он же глава ит-отдела, так сказать), что Перлман. Без них - был бы проходной, хоть и эффектный блокбастер. А так пересмотрела с удовольствием.
45. "Сердцеед" ("Le retour du heros", 2018). Прэлестная французская комедия. Очень предсказуемая, но тут соль не в сюжете, а в его преподнесении. Противостояние автор/персонаж меня позабавило даже больше, чем "сильная независимая женщина" (тм)/мошенник-ловелас. Казаки во французской глубинке - это, конечно, трэш и угар, но тут атмосфера и без того приправлена абсурдом, поэтому почти даже не покоробило.
46. "Ева" (2018). Нет, французские комедии определенно лучше мне заходят, чем психологические драмы, в которых сюжета кот наплакал, а эмоций еще меньше. Как метко заметил муж, первые минут 15 фильма складывается ощущение, будто смотришь длинный-предлинный ролик Шанель. То есть Гаспар Ульель роскошен в любом кадре, ставь на паузу - и готовый рекламный плакат. Но хочется-то фильма. В общем, чисто эстетически протащиться сойдет, но как история - не, скучно.
47. "Однажды... в Голливуде" (2019). Ну, тут прям все по Чехову.)) Огнемет, повешенный на стену в начале фильма, должен выстрелить в конце. Ну и с собачкой, в общем, тот же принцип сработал.
Фильм очень душевный, очень смешной и трогательный, а местами страшный (для тех, кто знает реальную историю Шерон Тейт). Ди Каприо фееричен, Питт и впрямь каким-то чудесным образом на него похож, и вместе с тем - полная противоположность ему, Бренди очаровательна, жена-итальянка с непереводимой игрой слов - это прям вишенка на торте. А Тарантино продолжает демонстировать, что может лить кровищу не только ради кровищи. Шикарный дядька.)
48. "Эбигейл" (2019). Как же прекрасно пойти в одиночку в кино воскресным утром, когда город почти пустой, а в самом большом зале набирается от силы человек 10. Был бы еще фильм столь же прекрасен, но увы.
Я, признаться, его ждала и надеялась на чудо, но такового не случилось. Хотя плюсы, безусловно, есть. Визуалка (реально красивая и сказочная), музыка (привет уже не раз помянутому здесь Райану Оттеру, мужик, ты молодец!), антураж, трогательная линия отца и дочери, второстепенные персонажи (особенно тандем зеленый чуб/рыжая борода) и ламповый дирижабль. Марта Тимофеева прелесть и заметно хорошеет, взрослея, а Эдди Марсан ни разу не Макконахи (не по игре, конечно, а по фасаду), но мне почему-то вспомнился Интерстеллар. Пожалуй, главная героиня во взрослом возрасте тоже ничего так, довольно интересный типаж у девушки. Но тут сугубо на интересной внешности все держится.
Ну а минусы, собственно, все остальное. Пафос, идиотизм, кривой монтаж, штампы и примитивнейшие диалоги. Я понимаю, что оно вроде как 6+, но детям в столь нежном возрасте это будет неинтересно, а дети постарше (например, я) уже более требовательны. Глава повстанцев - воинствующий дебил, который весь фильм втирает что-то про долг, а самому лишь бы подраться. Есть ощущение, что его пытались срисовать с персонажа Лиама Хемсворта из "Голодных игр", но тот красивше, статней и намного адекватней. Линия его отношений с боевой подругой - это нагляднейший пример того, как можно угробить бездарным исполнением потенциально интересный конфликт. Сама боевая подруга как номинальный персонаж многообещающа, но не раскрыта, а бубнящая что-то гнусным голосом Равшана Куркова лучше бы и дальше снималась в рекламе. Главзлодей - это отрада очей (Ткаченко вообще шикарный мужик, а такой неонацистский антураж его отрицательное обаяние только подчеркивает) и одновременно печаль-боль в том плане, что, опять же, мог бы выйти отличный персонаж, но нет, тупо вырезали картонку.Ну и то, что всеобщее приобщение к магии - благо, это ооооочень спорный вопрос.
49. "Бессонница" (2002). Я что-то очень долго собиралась посмотреть этот фильм. С одной стороны, Кристофер Нолан, вяяяя!!! С другой - сценарий-то не его и не братца, и вообще вполне стандартный, судя по аннотации. С третьей - рейтинг все равно хороший, актеры тоже. Посмотрела. Ну да, хорошо, качественно, очень атмосферно, но без того красивейшего выноса мозга, который данный режиссер обычно проделывает. А так - добротный психологический детектив. Робин Уильямс в отрицательной роли весьма неожидан, но убедителен.
50. "Вы умрете, или мы вернем вам деньги" (2018). Симпатичный образец британского юмора. А именно комедия про агенство киллеров, нанимаемых суицидниками для себя же. Правда, из такой перспективной завязки можно было бы выжать и побольше. Но все равно мило, душевно и жизнеутверждающе.)
51. "Монстры на каникулах 3: Море зовёт" (2018). Нравится нам эта серия мультиков. И понятно, что она скорее для взрослых, чем для детей. Но от зеленого студня даже детище в восторге.))
52. "К звездам" ("Ad astra", 2019). Как-то меня прям придавило этим фильмом. Я встречала отзывы, что оно, дескать, скучно, но артхаусные режиссеры обычно так и снимают. Это не блокбастер, а, как метко подметил кто-то из отзывавшихся, моноспектакль. Причем превосходный: Питт до сих пор наиболее удачно отыгрывал крутых и обаятельных (либо восхитительно тупых) мужиков. "Интервью с вампиром" не в счет, там он меня бесит. А тут прям драма-драма. Переход от безэмоционального черного ящика, у которого разве что мешочки под глазами подрагивают, до человека, у которого рвет крышу от противоречивых эмоций. Остальных актеров можно было взять каких угодно, они здесь проходят только фоном. Касаемо самого фильма - очень сильно передано ощущение одиночества (как в космосе, так и в своем мирке) и безответности. Съемки очень красивые, и жуть, которую нагоняют некоторые кадры, это только усугубляет. Понятно, что я не могу не вспомнить сейчас "Интерстеллар", но тот фильм гораздо более жизнеутверждающий. Там про любовь, веру, надежду, а здесь - про утерю всего этого. Там любящий отец улетает к звездам, чтобы спасти своих детей и человечество и мечтает скорей к ним вернуться, хоть из черной дыры, а здесь любящий сын улетает к звездам, чтобы найти отца, которому нафиг не сдались ни семья, ни человечество и которого интересует лишь поиск неизведанного, другой жизни во Вселенной. Еще нельзя не вспомнить "Гравитацию", к ней "Ad astra" ближе, но и она не производит столь гнетущего впечатления. Вообще финал выглядит как-то неоправданно оптимистично: весь фильм все было плохо - а тут нате вам хэппи-энд. То есть я верю, что герой внезапно все понял, осознал и захотел назад, на Землю, но то, что он туда все же добрался и что его сразу не взяли под белы рученьки и не потащили под трибунал, выглядит странно. Хотя, конечно, после столь выматывающего эмоционально марафона это было как глоток свежего воздуха.
Вопросы по логике происходящего, безусловно, есть (посадка во взлетающий корабль - ШТА?!), но в целом очень сильное впечталение.
53. "Зеленая книга" (2019). Очень душевный фильм. Фабула практически повторяет "1+1", только отзеркалена. Казалось бы, давно избитый прием: посадить в одну машину гоника и джентльмена и посмеяться над тем, как они поначалу мучительно пытаются не подраться, но потом в процессе совместного нажития невзгод становятся чуть ли не друзьями. Но тут, как и в случае с "1+1" все гораздо глубже, тоньше и драматичней. Отожравшийся на пицце и хотдогах Вигго Мортенсен - полный разрыв арагорношаблона. В кои-то веки "Оскар" ушел кому надо.)
54. "Джокер" (2019). Очень красивый, антуражный и мрачный фильм, квинтэссенция безвыходности. Несчастный Артур с поехавшей крышей - это такое создание Готэмского болота, в котором ничего хорошее не выживает, зато плохое цветет пышным цветом. Когда он искренне пытался нести людям радость (вопрек всему), ему было хреновей некуда. Зато когда пошел по пути насилия, сразу отпустило. Единственный добрый поступок в фильме, жест дружеского участия и заботы (фантастически идиотский, конечно, но я сейчас о мотивах), приводит к катастрофе. По сути, общество своей жестокостью превращает Артура в бешеную собаку, и впоследствии он это же общество этим же бешенством заражает. Круг замыкается.
Хоакин Феникс - демонический актерище, а на его торчащие ребра смотреть едва ли не страшнее, чем на мучительные гримасы. Мне кажется, сравнивать их с Леджером - совершенно дурацкая затея, это два принципиально разных персонажа. Сходство появляется только в конце, но в любом случае этот Джокер - самостоятельная единица, а не элемент истории про Бэтмена.
55. "Убить Билла" (2003-2004). Ну, это надо быть поклонником жанра, а я таковым не являюсь. Вторая часть зашла больше, там все же больше диалогов и психологизма, чем изысканной расчлененки.
56. "Бешеные псы" (1992). Да, мы пошли по Тарантино. Такие тут все йуные и забавные, даше Бушеми. Тим Рот так вообще лапушка, а то, что он с его физией играет условно положительного персонажа, - это вообще нонсенс. Мистер Блондин впечатляет, дивная смесь пофигизма и полной отмороженности, а молодой Мэдсон чем-то похож на Элвиса. Ну, в целом, я все равно больше люблю позднего Тарантино.)
57. "Залечь на дно в Брюгге" (2007). Пребывала в полной уверенности, что этот фильм я смотрела. И в полном же недоумении по поводу того, почему я его не помню в дупель. Как выяснилось, я его путала с "Однажды в Ирландии". Маразм, да.))
Ну, атмосферненько так, юмор, конечно, специфический, макдона(х?)ский, Фарреллу идет играть сказочных долбо...котиков. Ну, в общем, теперь я этот фильм запомню, но вряд ли надолго.)
58. "Форд против Феррари" (2019). Ну, для начала крик души: ааааа, как же постарел Ремо Джироне! Нормальные люди могут не знать этого актера, но дитё, выросшее на фильмах Ламберто Бавы, не могло не узнать в Энцо Феррари коваррного папашу Корнеро. Но радует, что дедушка еще в строю и столь же харизматичен.
Что касается самого фильма - да отличный фильм, чо. Про дружбу и бюрократию, про то, что мальчишки и в 45 остаются мальчишками, про семейное счастье "и в горе, и в радости", про то, как спорт приносится в жертву коммерции, но есть вещи, которые не продаются (хотя как красиво продался Феррари, бгг). Много ироничных и забавных моментов, очень много азарта, и драма, от которой все равно светло.)
З.Ы. Подброшенная гайка - это ыыыы)
59. "Хроники хищный городов" (2015). И вроде бы все такое интересное/яркое- стимпанк, фэнтези, герои, но реально уснуть можно.
60. "Черный клановец" (2017). Ну, я прям не знаю. Местами классно и забавно. Местами откровенно скучно. Мне кажется, лучше тарантиновского "Джанго" ку-клукс-клан никто не высмеет, а всерьез о проблеме говорится не в фильме, а в документальных кадрах после финала. Собственно, от этого тоже недоумение: типа, посмеялись и хватит, а на самом деле это страшно - в этом мораль, что ли?
Ну, из плюсов - Адам Драйвер НЕ в роли Кайло Рена вполне себе ничего, и впрямь Киану курильщика.
61. "Джуманджи: новый уровень" (2019). Забавная приключенческая комедия с легким налетом романтики (часть которой можно было бы и убрать, ибо разговор двух альпинистов, висящих над пропастью, выглядит откровенно по-идиотски). Пес, которому вылечили пол-лица и нарастили лохмы, бороду и грязь, стал неуловимо похож на Тиля Линдемана. Де Вито прекрасен. В остальном - понятно, что все эти ходы уже обыгрывались мильон раз, но все рано забавно. И да, ХАРИЗМА!))
62. "Звездные войны. Эпизод 7". Ага, вспоминаю. Парадоксально, но со второй попытки, когда знаешь, что Драйвер вообще-то весьма приличный актер, Кайло Рен уже не воспринимается таким клоуном. А еще там лихой пилот, да-а...)
63. "Звездные войны. Эпизод 8". Если голову не включать, то оно вроде и ничего.
64. "Звездные войны. Эпизод 9". Помесь "Санта-Барбары" и "Ромео и Джульетты". Первое, в принципе, в традициях ЗВ (но чтоб настолько?!), как и искренняя надежда победить с помощью говна и палок устаревшей техники и толпы плохо дисциплинированных смертников высокотехнологичную и мощную армаду. Так что всерьез это воспринимать я и не планировала. Прощание с Леей сделали трогательное. Зверюшки традиционно забавные (особенно мелкий хакер Бабу Фрик). Неваляшка клевая. Кавалерия, скачущая по космическому кораблю (пусть тот и висит в атмосфере) - это жесть, но забавная. Пейзажи скучноватые и приевшиеся, хотя есть очень красивые кадры. Финну достаются сугубо страшные тетки, но вообще мне люто интересно, что же он хотел сказать Рей (облом №1). Облом №2 - что подруга По так и не сняла шлем.)) То есть актрису-то я, конечно, нашла и обозрела, но это не так интересно. Сам По продемонстрировал, что в генералы ему рановато, но это и так было понятно (хотя в предыдущей части, получив по носу, он вроде пытался встать на путь истинный). Но вообще я уже жду Лето Атрейдеса.)
Да, Драйверу категорически нельзя сниматься мокрым и в профиль.

запись создана: 12.01.2019 в 12:51

@темы: Я и без таблеток вижу мир живописным. (с)

Comments

[Марри Кейт]

"Козырьки" качественные и жутко стильные, но кактус. С одной стороны, реально неприятны эти бандюки, с другой стороны - как же меня от "властной женщины" прет. Вот никак за второй сезон и не возьмусь.

[*Leana*]

Марри Кейт, я пока две серии второго сезона глянула, властная женщина продолжает раскрываться. А еще там Том Харди играет еврея, и это феерично.
А вообще я ржу с самого сочетания "тетя Полли", ибо сразу Хроники Нарнии вспоминаются.

[Марри Кейт]

*Leana*,

А еще там Том Харди играет еврея, и это феерично.

Упс.

А вообще я ржу с самого сочетания "тетя Полли"

А мне "Том Сойер".

[Hatifnatt]

А книжка мне даже понравилась

Вот да, хотя сейчас, похоже, хорошим тоном стало ругать новые книги ОЭ, но в этот раз даже желания пролистывать отдельные отделения не было. Старею и умиляюсь при воспоминаниях о том, как это читалось в молодости, не иначе
Одного не могу понять: зачем снова запихивать в приложения краткое содержание предыдущих серий?
Ну и жаль былого отношения к оформлению: обложек, чёрно-белых иллюстраций и общей редактуры...

[*Leana*]

Hatifnatt, мне кажется, негативное отношение к опупее вокруг бесконечного деления и проволочек с изданием многие перетягивают и на сами книги. Мне, может, тоже не все в последних томах нравится, но не так чтобы заниматься поеданием кактуса и плеваться. По-моему, кактус вполне ещё съедобен и местами даже вкусен.))
Содержание предыдущих серий - вроде как из-за того, что где-то что-то в прошлых книжках напутали с хронологией. Я, в общем-то, даже рада этим приложениям, ибо с моей дырявой памятью иногда хочется что-то отыскать в прошлых томах, но поди упомни, где это было... Но то, что они отожрали серьезный кусок книги, конечно, печалит.
А рисунков с такими худо-жниками лучше поменьше.))

[Hatifnatt]

*Leana*, ага, ещё эти форумные и около-форумные разборки... Наверное, это старость, но читать (не в смысле процесса чтения, с околоноосферной точки зрения) в одиночестве (или в компании нескольких отдельных человек) мне стало нравится гораздо больше, чем в толпе на форуме. Там не только расскажут, что убийца непременно дворецкий, но и явно дадут понять, что ты читаешь не так, как правильно надо читать.
Моя дырявая память подсказывает, что краткое содержание было в одной их предпоследних книг, поэтому наличие его же ещё и здесь меня удивило. Через пять томов с нарастающим итогом оно будет занимать 3/4 книги...

[*Leana*]

Hatifnatt, я тешу себя надеждой, что не старость, а зрелость. А так ощущения похожие.)) Правда, я и раньше старалась глубоко не закапываться (ибо для меня ОЭ все-таки не детектив, а скорее приключения).
В связи с повторение краткого содержание мне отчего-то вспоминается стишок про домик, который построил Джек.

[C@es@r]

Вообще меня полфильма терзал философский вопрос: каким образом чудище-лень нападает на жертв?

А в чем проблема? Остановка сердца и дыхания, к примеру...

[*Leana*]

C@es@r, дык, загвоздка в том, что лень в данном случае во плоти. И действует на жертву извне. А лени активно воздействовать на кого-то несколько нелогично.) Максимум - плюхнуться тушей на этого кого-то и ждать, пока сам копыта отбросит.

[C@es@r]

Единственный добрый поступок в фильме, жест дружеского участия и заботы (фантастически идиотский, конечно, но я сейчас о мотивах), приводит к катастрофе.

Это какой?

[*Leana*]

C@es@r, когда мужик с работы дал ему пистолет. Посочувствовал типа, помог защитить себя, как он тогда думал. Другое дело, что вручать человеку с психическими отклонениями, которого регулярно бьют и обижают, пистолет - это надо быть полным кретином.

[C@es@r]

*Leana*, да это ж откровенная подстава была. Там прям видно было по лицу персонажа, как он "сочувствовал" Артуру. Подставить он его хотел, чтобы с работы выперли. Другое дело, что подставить Артура можно было куда проще и безопаснее.

[*Leana*]

C@es@r, во я дятел.) Приняла все за чистую монету. Надо будет обратить внимание при пересмотре.